અજ્ઞેયવાદી - આ કોણ છે અને તે શું માને છે?

અજ્ઞેયવાદી - આધુનિક વિશ્વમાં આ કોણ છે? પરમેશ્વરમાં વિશ્વાસના પ્રશ્નો મોટેભાગે એક વ્યક્તિ માટે પોતાનું અસલામત રહે છે, જે અન્ય લોકોથી અલગ છે. કોઈ પણ હાલના ધર્મો પર આધાર રાખ્યા વિના, આવા લોકો નિર્માતાના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસ કરવા તૈયાર છે, જો આ સાબિત થાય તો.

અજ્ઞેયવાદી કોણ છે?

અગ્નિસ્ટિક એવી વ્યક્તિ છે જે ભગવાનનું અસ્તિત્વ નકારતું નથી, પરંતુ તે પણ ઓળખી કાઢે છે કે તે કદાચ ન પણ હોઈ શકે. અજ્ઞેયવાદીઓની ટકાવારી દિવસે દિવસે વધી રહી છે. તેમના માટે, વિવિધ ધર્મોમાં કોઈ અધિકૃત સ્ત્રોતો નથી, અજ્ઞેયવાદી માટેના તમામ ગ્રંથો માત્ર સાહિત્યિક સ્મારકો છે બધા અજ્ઞેયવાદીઓ સત્ય માટે પ્રયત્ન કરે છે અને સમજે છે કે વિશ્વ ઓર્ડર પ્રથમ નજરે જોવામાં કરતાં વધુ જટિલ છે, પરંતુ પુરાવાની ગેરહાજરીમાં, અજ્ઞેયવાદી માટે જ્ઞાન અશક્ય બની જાય છે, અને બધા પ્રશ્નો પૂછવામાં મન.

પ્રથમ વખત શબ્દ "અજ્ઞેયવાદ" ટી.જી.ના વિજ્ઞાનમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. હક્સલી ધાર્મિક માન્યતાઓ પર તેમના મંતવ્યો દર્શાવવા માટે ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિ વિષયક સિદ્ધાંતનો અનુયાયી છે. રિચાર્ડ ડોકિન્સે તેમના કાર્યમાં "ભગવાનને એક ભ્રમ તરીકે" ઘણા પ્રકારના અજ્ઞેયવાદીઓને અલગ પાડે છે:

  1. વાસ્તવમાં અજ્ઞેયવાદી પરમેશ્વરમાં માનવું અવિશ્વાસ કરતાં સહેજ વધારે છે: સંપૂર્ણ રીતે સહમત નથી, પરંતુ તે માને છે કે નિર્માતા હજી અસ્તિત્વ ધરાવે છે.
  2. બિનનિશ્ચિત અજ્ઞેયવાદી વિશ્વાસ અને અવિશ્વાસ અડધા બરાબર
  3. નાસ્તિષ્ક નાસ્તિકતા તરફ વળેલું છે. અવિશ્વાસ શ્રદ્ધા કરતાં થોડો વધારે છે, શંકાઓની સંખ્યા.
  4. અજ્ઞેયવાદી આવશ્યકપણે વધુ નાસ્તિક છે. દેવની અસ્તિત્વની સંભાવના એકદમ નાનો છે, પરંતુ તે બાકાત નથી.

અજ્ઞેયવાદીઓ શું માને છે?

કોઈ અજ્ઞેયવાદી ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરી શકે છે, જે લોકો ધીમેથી ધર્મથી દૂર જાય છે તેઓ આ પ્રશ્ન પૂછે છે, પરંતુ તેઓ પોતાની રીતે માને છે. અજ્ઞેયવાદીની લાક્ષણિક લાક્ષણિકતા આ મુદ્દાઓને સમજવામાં મદદ કરે છે:

ફિલોસોફીમાં અજ્ઞેયવાદ

આધુનિક સમયમાં જર્મન ફિલસૂફ I. કેન્ટે અજ્ઞેયવાદની ઘટનાનો અભ્યાસ કર્યો હતો અને આ દિશામાં એક નિર્દોષ અને સુસંગત સિદ્ધાંત વિશે લાવ્યું હતું. કેન્ટ મુજબ, ફિલોસોફીમાં અજ્ઞેયવાદ એક વિષય દ્વારા વાસ્તવિકતા અથવા વાસ્તવિકતાની અશક્ય સમજણ છે, કારણ કે:

  1. સમજશક્તિની માનવ ક્ષમતાઓ તેના કુદરતી સાર દ્વારા મર્યાદિત છે.
  2. વિશ્વ પોતે અજાણ્ય છે, એક વ્યક્તિ માત્ર ઘટનાના એક સાંકડા બાહ્ય વિસ્તાર, પદાર્થો, જ્યારે આંતરિક અવશેષો "ટેરા ઇન્ગગ્નિટીટ" જાણી શકે છે.
  3. કોગ્નિશન એવી પ્રક્રિયા છે કે જેના દ્વારા આ બાબત પોતે પોતાની પ્રતિબિંબીત શક્તિ સાથે અભ્યાસ કરે છે.

ડી. બર્કલે અને ડી. હ્યુમ અન્ય અગ્રણી ફિલસૂફો છે, જેણે ફિલસૂફીની આ દિશામાં પણ યોગદાન આપ્યું છે. સંક્ષિપ્તમાં અજ્ઞેયવાદી જે આ અને ફિલોસોફર્સના કાર્યોમાંથી અજ્ઞેયવાદની સામાન્ય લાક્ષણિક્તાઓ નીચેના વિષયોમાં રજૂ કરવામાં આવે છે:

  1. અજ્ઞેયવાદ એ ફિલોસોફિકલ વર્તમાન સાથે નજીકથી જોડાયેલું છે - નાસ્તિકતા
  2. અજ્ઞેયવાદી ઉદ્દેશ્ય જ્ઞાન અને વિશ્વને સંપૂર્ણ રીતે જાણવાની તકને નકારી કાઢે છે.
  3. ભગવાન-જ્ઞાન અશક્ય છે, ભગવાન વિશે વિશ્વસનીય માહિતી મેળવવા મુશ્કેલ છે.

નોસ્ટિક અને અજ્ઞેયવાદી - તફાવત

નાસ્તિકવાદ અને અજ્ઞેયવાદ એ નાસ્તિક અજ્ઞેયવાદ તરીકે આ દિશામાં એકતા ધરાવે છે, જેમાં કોઈપણ દેવતામાં માન્યતા નકારી શકાતી નથી, પરંતુ દૈવી અભિવ્યક્તિનું અસ્તિત્વ સંપૂર્ણપણે નકારવામાં આવ્યું નથી. અજ્ઞેયવાદીઓ ઉપરાંત, વિરુદ્ધ "શિબિર" પણ છે - Gnostics (કેટલાક ફિલસૂફો તેમને સાચી માને માને છે) Gnostics અને અજ્ઞેયવાદીઓ વચ્ચે શું તફાવત છે:

  1. અજ્ઞેયવાદીઓ - ઈશ્વરનું જ્ઞાન પ્રશ્ન કરે છે, Gnostics માત્ર ખબર છે કે તે છે.
  2. નોસ્ટીસિઝમના અનુયાયીઓ વૈજ્ઞાનિક અને રહસ્યમય અનુભવ દ્વારા વાસ્તવિકતાના જ્ઞાન દ્વારા માનવ જ્ઞાનના સત્યમાં માને છે, અજ્ઞેયવાદીઓ માને છે કે વિશ્વ અજાણ છે.

અજ્ઞેયવાદી અને નાસ્તિક - શું તફાવત છે?

ઘણા લોકો અજ્ઞેયવાદી અને નાસ્તિક સાથે આ બે વિભાવનાઓને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. ઘણા પાદરીઓ દ્વારા ધર્મમાં અજ્ઞેયવાદવાદ નાસ્તિકો તરીકે જોવામાં આવે છે, પરંતુ આ સાચું નથી. એવું કહી શકાતું નથી કે નાસ્તિક અને અજ્ઞેયવાદી કાર્ડિનલ વિવિધ પ્રતિનિધિઓ છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં નાસ્તિકો અને ઊલટું વચ્ચે અજ્ઞેયવાદી હોય છે, અને તેમ છતાં તેમની વચ્ચે તફાવત છે:

  1. નાસ્તિકો એ શંકા નથી કરતું કે અજ્ઞાની વિરૂદ્ધ કોઈ ઈશ્વર નથી.
  2. નાસ્તિકો ભૌતિકવાદીઓ તેમના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં છે, અજ્ઞેયવાદીઓમાં ઘણા આદર્શવાદીઓ છે.

અજ્ઞેયવાદી કેવી રીતે બનવું?

મોટા ભાગના લોકો પરંપરાગત હાલના ધર્મોમાંથી નીકળી જાય છે. અજ્ઞેયવાદી બનવા માટે, લોકોના શંકા અને પ્રશ્નો હોવા જોઈએ. ઘણીવાર અજ્ઞેયવાદીઓ ભૂતપૂર્વ આસ્તિકવાદીઓ (આસ્થાવાનો) છે જેઓએ ભગવાનનું અસ્તિત્વ શંકા છે. દુ: ખદ કેસો પછી ક્યારેક તે થાય છે અથવા કોઈ વ્યક્તિ એવી દૈવી સહાયની અપેક્ષા રાખે છે જે તેને પ્રાપ્ત થતી નથી.